OnlyPedia
De vergelijking naast elkaar
| OnlyFans | Fanvue | |
|---|---|---|
| Beheerder | Fenix International (Londen) | Fanvue (Londen) |
| Gelanceerd | 2016 | Opgericht in 2020 |
| Standaardcommissie | 20% | 20%, met een hoger introductieaandeel voor nieuwe creators |
| Manieren om te verdienen | Abonnementen, PPV, fooien, content op maat, doorverwijzingen | Abonnementen, PPV, fooien en berichten |
| AI-gegenereerde creators | Niet als losstaande “virtuele” modellen | Toegestaan met een duidelijke, opvallende vermelding |
| Wachttijd voor uitbetaling | Korte wachtperiode (ongeveer een week) | Standaard 7 dagen, tot 28 dagen |
| Omvang publiek | Grootste in de categorie | Veel kleiner, groeit snel |
Commissies en acties veranderen; check de actuele voorwaarden van beide platforms voordat je kiest.
Kosten en uitbetalingen
Beide platforms noemen een standaardaandeel van 80% voor de creator. Fanvue heeft daarnaast een introductietarief gehanteerd voor nieuwe creators — vaak gerapporteerd als 85% (dus 15% commissie) voor een beperkte periode — en op zijn eigen pagina’s is de duur van die periode in de loop van de tijd verschillend beschreven. Zie het dus als een actie, niet als het tarief op lange termijn. Wat uitbetalingen betreft: in de voorwaarden van Fanvue staat een standaardwachttijd van 7 dagen, die kan oplopen tot 28 dagen; OnlyFans houdt nieuwe inkomsten ook een vergelijkbare korte periode vast voordat je ze kunt opnemen. Allebei vragen ze identiteitsverificatie vóór de eerste uitbetaling. Hoe het bij OnlyFans zit, lees je in uitbetaling bij OnlyFans.
AI-creators: het grootste verschil
Fanvue heeft een groot deel van zijn identiteit rond AI opgebouwd. De communityrichtlijnen staan AI-gegenereerde media toe, zolang daar een duidelijke en opvallende vermelding bij staat (in de bio, het bijschrift, het bericht of als watermerk) en zolang je je niet voordoet als een echt persoon; AI-content zonder vermelding kan worden verwijderd en accounts kunnen worden geschorst. Daardoor is Fanvue het belangrijkste platform geworden voor volledig virtuele “AI-modellen”, en het biedt creators ook AI-tools. OnlyFans kiest de omgekeerde aanpak: accounts worden gerund door geverifieerde mensen, en volgens veel gerapporteerde richtlijnen voor creators is AI-gegenereerde content alleen toegestaan als die de geverifieerde creator zelf laat zien en als AI is gelabeld. De Acceptable Use Policy verbiedt deepfakes en gemanipuleerde seksuele content van ieder ander volledig.
Voor fans is dit belangrijk: kijk op Fanvue in de bio en bijschriften van een profiel of er een AI-vermelding staat, voordat je voor berichten of content op maat betaalt.
Publiek en vindbaarheid
Het voordeel van OnlyFans is schaal en gewoonte: veel meer fans hebben er al een account en een opgeslagen kaart, waardoor je volgers op social media makkelijker abonnee worden. De zwakte is dat het platform bijna geen ingebouwde vindbaarheid heeft, dus creators brengen hun eigen verkeer mee — zie OnlyFans promoten. Fanvue is veel kleiner, maar adverteert bij nieuwe creators met ontdekfuncties en groeitools. Voor een creator zonder publiek kan een kleiner platform dat je helpt gevonden te worden beter uitpakken dan een groot platform dat dat niet doet; voor een creator die al fans heeft, converteert OnlyFans meestal beter.
Welke kies je?
- Je hebt al een publiek: eerst OnlyFans; voeg Fanvue toe als je een tweede pagina aankunt.
- Je begint vanaf nul: het introductietarief en de ontdekfuncties van Fanvue kunnen helpen, maar blijf bouwen aan socialmediakanalen die je zelf in handen hebt.
- Je runt een AI- of virtuele persona: Fanvue is daarvoor gemaakt, met vermelding; OnlyFans niet.
- Je wilt allebei: veel creators posten op beide, volgens de regels van elk platform.
Andere opties: OnlyFans vs Fansly, OnlyFans vs Patreon en het volledige overzicht van OnlyFans-alternatieven.
Veelgestelde vragen
Wat is Fanvue?
Fanvue is een abonnementsplatform voor creators uit Londen, opgericht in 2020. Het werkt vergelijkbaar met OnlyFans (abonnementen, PPV, fooien en berichten) en staat ook AI-gegenereerde creators toe, zolang dat duidelijk wordt vermeld.
Is Fanvue beter dan OnlyFans?
Niet voor iedereen. OnlyFans heeft een veel groter betalend publiek; Fanvue biedt een introductietarief en ontdekfuncties en staat AI-creators met vermelding toe. Allebei rekenen ze standaard 20%.
Hoeveel procent houdt Fanvue in?
De standaardcommissie is 20%, dus creators houden 80%. Fanvue heeft nieuwe creators een hoger introductieaandeel geboden (gerapporteerd als 85%) voor een beperkte periode.
Staat Fanvue AI-modellen toe?
Ja, als de AI-gegenereerde content duidelijk en opvallend wordt vermeld en zich niet voordoet als een echt persoon.
Staat OnlyFans AI-gegenereerde content toe?
Accounts moeten worden gerund door geverifieerde mensen. AI-content is volgens berichten alleen toegestaan als die de geverifieerde creator zelf laat zien en is gelabeld; deepfakes van anderen zijn verboden.
Kan ik OnlyFans en Fanvue tegelijk gebruiken?
Ja. Veel creators gebruiken ze allebei; je verifieert je op elk platform en houdt je aan de regels van elk.
Bronnen
- Fanvue — Creator Earnings & Payouts (earning rate, pending period)
- Fanvue Help Centre — Earning rate changes for creators
- Fanvue — Community Guidelines (AI disclosure)
- Business Wire — Fanvue hits $100m run rate and raises $22m Series A (January 2026)
- Wikipedia — Fanvue
- OnlyFans — Acceptable Use Policy (deepfakes and manipulated content)
- Variety — OnlyFans FY2025 results (2026)
OnlyPedia is een onafhankelijke gids en niet verbonden aan OnlyFans of Fenix International. Regels, kosten en limieten van het platform kunnen veranderen: controleer altijd de actuele voorwaarden en het Helpcentrum van OnlyFans zelf. Deze gids is geen juridisch of fiscaal advies.
Bekijk het complete overzicht per niche, of duik in de cijfers achter het platform.
